--- title: "CAC 40: ChatGPT y Gemini reproducen mal cuatro de cada diez cifras — Observatorio de IA de Marsanne Studio" description: "Un estudio de Reputation Age y Bubbling detecta un 40 % de cifras financieras incorrectas en las respuestas de ChatGPT y Gemini sobre 39 sociedades del CAC 40." url: "https://marsanne.studio/es/observatorio-ia/cac-40-chatgpt-y-gemini-reproducen-mal-cuatro-de-cada-diez-0a8dd9/" lang: "es" --- [Marsanne Studio](https://marsanne.studio/es/) [← Volver al inicio](https://marsanne.studio/es/observatorio-ia) [← El observatorio de IA](https://marsanne.studio/es/observatorio-ia) Estudio con datos · 5 de octubre de 2026 # CAC 40: ChatGPT y Gemini reproducen mal cuatro de cada diez cifras Título original, en francés: «CAC 40 : ChatGPT et Gemini restituent mal quatre chiffres sur dix» **Medio** ActuIA (Francia) **Autor** Stephane Nachez **Publicado el** 5 de octubre de 2026 · leída en datos estructurados de la página · modificado el 5 de octubre de 2026 ## Resumen Un estudio de la agencia Reputation Age y de la plataforma Bubbling, publicado el 2 de octubre de 2026, mide la fiabilidad de ChatGPT y Gemini cuando se les pregunta por las cuentas semestrales de 39 sociedades del CAC 40. En 8.671 conversaciones y 34.684 respuestas generadas entre el 25 y el 28 de agosto de 2026, el 40 % de las cifras facilitadas son incorrectas. La tasa de exactitud varía según el indicador, del 67 % para el resultado neto al 42 % para el crecimiento publicado, y según la sociedad, del 81 % para Capgemini al 32 % para Crédit Agricole. Los errores se deben a cifras obsoletas o inventadas, o bien a la cita de una cifra oficial que no responde a la pregunta formulada. El 78 % de las fuentes citadas remiten a los sitios web de las propias empresas. El artículo señala las limitaciones metodológicas del estudio, que no se ha detallado públicamente, y el vínculo comercial de sus dos autores con el tema tratado. Resumen elaborado a partir del texto completo del artículo. [Leer el artículo en ActuIA →](https://www.actuia.com/actualite/cac-40-chatgpt-et-gemini-restituent-mal-quatre-chiffres-sur-dix/) ## Cifras citadas - 40 % Porcentaje de cifras financieras facilitadas por ChatGPT y Gemini consideradas incorrectas, sobre las cuentas semestrales de 39 sociedades del CAC 40 39 sociedades del CAC 40, cuentas semestrales, 25-28 de agosto de 2026, 8.671 conversaciones / 34.684 respuestas > « Son chiffre principal porte sur les comptes semestriels de 39 sociétés du CAC 40 : 40 % des chiffres restitués par les deux assistants sont incorrects. » Fuente: Reputation Age et Bubbling, étude « Les résultats semestriels vus par ChatGPT et Gemini » - 8671 conversaciones Número de conversaciones mantenidas con ChatGPT y Gemini para el estudio 25-28 de agosto de 2026, 39 sociedades del CAC 40 > « Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 34.684 respuestas Número de respuestas generadas por los dos asistentes para el estudio 25-28 de agosto de 2026, 39 sociedades del CAC 40 > « Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 67 % Tasa de acierto en el resultado neto 39 sociedades del CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 66 % Tasa de acierto en la deuda neta 39 sociedades del CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 65 % Tasa de acierto en la cifra de negocios 39 sociedades del CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 57 % Tasa de acierto en el EBITDA 39 sociedades del CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 42 % Tasa de acierto en el crecimiento publicado (el más bajo de los indicadores) 39 sociedades del CAC 40 > « La croissance publiée ferme la marche avec 42 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 81 % Tasa de respuestas correctas para Capgemini, la sociedad mejor reproducida CAC 40, resultados semestrales 2026 > « Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 32 % Tasa de respuestas correctas para Crédit Agricole, la sociedad peor reproducida CAC 40, resultados semestrales 2026 > « Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 78 % Porcentaje de fuentes citadas por los dos asistentes que remiten a los sitios web de las propias empresas CAC 40, estudio de Reputation Age/Bubbling 2026 > « Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 0,08 % Porcentaje de prensa entre las fuentes citadas por los asistentes CAC 40, estudio de Reputation Age/Bubbling 2026 > « Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 67 % Media de acierto en los mensajes destacados por las empresas CAC 40, tres indicadores y tres mensajes por sociedad > « Sur les messages que les entreprises veulent faire passer, la moyenne est de 67 % de restitution correcte pour les trois indicateurs et les trois messages mis en avant par chacune, de 97 % pour Michelin à 33 % pour EssilorLuxottica. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 5,6 % Porcentaje de opiniones favorables en la primera respuesta en el escenario del cliente potencial 1.144 conversaciones de cuatro intercambios > « La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling - 0,5 % Porcentaje de opiniones favorables en el cuarto intercambio en el escenario del cliente potencial 1.144 conversaciones de cuatro intercambios > « La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. » Fuente: Reputation Age et Bubbling ## Clasificación **País** Francia **Tamaño de empresa** Grandes empresas **Sectores** Banca, seguros, gestión de activos, direcciones financieras · Editores de software, empresas de servicios digitales, telecomunicaciones · Industria y producción manufacturera · Todos los sectores o sector no especificado **Empresas** EssilorLuxottica (citada), Crédit Agricole (citada), Bubbling (autor del estudio), Michelin (citada), Airbus (citada), Capgemini (citada), Reputation Age (autor del estudio), BNP Paribas (citada) **Palabras clave** chatgpt, gemini, comunicación financiera, cac 40, fiabilidad de la ia, shadow ai Ficha redactada por Marsanne Studio a partir del artículo citado, con la ayuda de un modelo de IA (claude-sonnet-5). Los derechos sobre el artículo y sus ilustraciones pertenecen a ActuIA y a su autor. Ficha traducida del francés por Claude Sonnet 5.5.