--- title: "CAC 40 : ChatGPT et Gemini restituent mal quatre chiffres sur dix — Veille Marsanne Studio" description: "Une étude de Reputation Age et Bubbling relève 40 % de chiffres financiers incorrects dans les réponses de ChatGPT et Gemini sur 39 sociétés du CAC 40." url: "https://marsanne.studio/veille/cac-40-chatgpt-et-gemini-restituent-mal-quatre-chiffres-sur-0a8dd9/" lang: "fr" --- [Marsanne Studio](https://marsanne.studio/) [← Retour à l’accueil](https://marsanne.studio/veille) [← La veille](https://marsanne.studio/veille) Étude chiffrée · 5 octobre 2026 # CAC 40 : ChatGPT et Gemini restituent mal quatre chiffres sur dix **Média** ActuIA (France) **Auteur** Stephane Nachez **Publié le** 5 octobre 2026 · lue dans les données structurées de la page · modifié le 5 octobre 2026 ## Résumé Une étude de l'agence Reputation Age et de la plateforme Bubbling, publiée le 2 octobre 2026, mesure la fiabilité de ChatGPT et Gemini quand on les interroge sur les comptes semestriels de 39 sociétés du CAC 40. Sur 8 671 conversations et 34 684 réponses générées entre le 25 et le 28 août 2026, 40 % des chiffres restitués sont incorrects. Le taux d'exactitude varie selon l'indicateur, de 67 % pour le résultat net à 42 % pour la croissance publiée, et selon la société, de 81 % pour Capgemini à 32 % pour Crédit Agricole. Les erreurs tiennent soit à des chiffres obsolètes ou inventés, soit à la citation d'un chiffre officiel qui ne répond pas à la question posée. 78 % des sources citées renvoient aux sites des entreprises elles-mêmes. L'article souligne les limites méthodologiques du document, non détaillé publiquement, et le lien commercial des deux auteurs avec le sujet traité. Résumé établi à partir du texte intégral de l’article. [Lire l’article sur ActuIA →](https://www.actuia.com/actualite/cac-40-chatgpt-et-gemini-restituent-mal-quatre-chiffres-sur-dix/) ## Chiffres cités - 40 % Part des chiffres financiers restitués par ChatGPT et Gemini jugés incorrects, sur les comptes semestriels de 39 sociétés du CAC 40 39 sociétés du CAC 40, comptes semestriels, 25-28 août 2026, 8 671 conversations / 34 684 réponses > « Son chiffre principal porte sur les comptes semestriels de 39 sociétés du CAC 40 : 40 % des chiffres restitués par les deux assistants sont incorrects. » Source : Reputation Age et Bubbling, étude « Les résultats semestriels vus par ChatGPT et Gemini » - 8 671 conversations Nombre de conversations menées avec ChatGPT et Gemini pour l'étude 25-28 août 2026, 39 sociétés du CAC 40 > « Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. » Source : Reputation Age et Bubbling - 34 684 réponses Nombre de réponses générées par les deux assistants pour l'étude 25-28 août 2026, 39 sociétés du CAC 40 > « Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. » Source : Reputation Age et Bubbling - 67 % Taux de restitution correcte du résultat net 39 sociétés du CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 66 % Taux de restitution correcte de la dette nette 39 sociétés du CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 65 % Taux de restitution correcte du chiffre d'affaires 39 sociétés du CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 57 % Taux de restitution correcte de l'EBITDA 39 sociétés du CAC 40 > « Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 42 % Taux de restitution correcte de la croissance publiée (le plus faible des indicateurs) 39 sociétés du CAC 40 > « La croissance publiée ferme la marche avec 42 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 81 % Taux de réponses correctes pour Capgemini, société la mieux restituée CAC 40, résultats semestriels 2026 > « Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). » Source : Reputation Age et Bubbling - 32 % Taux de réponses correctes pour Crédit Agricole, société la moins bien restituée CAC 40, résultats semestriels 2026 > « Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). » Source : Reputation Age et Bubbling - 78 % Part des sources citées par les deux assistants renvoyant aux sites des entreprises elles-mêmes CAC 40, étude Reputation Age/Bubbling 2026 > « Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. » Source : Reputation Age et Bubbling - 0,08 % Part de la presse parmi les sources citées par les assistants CAC 40, étude Reputation Age/Bubbling 2026 > « Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. » Source : Reputation Age et Bubbling - 67 % Moyenne de restitution correcte des messages mis en avant par les entreprises CAC 40, trois indicateurs et trois messages par société > « Sur les messages que les entreprises veulent faire passer, la moyenne est de 67 % de restitution correcte pour les trois indicateurs et les trois messages mis en avant par chacune, de 97 % pour Michelin à 33 % pour EssilorLuxottica. » Source : Reputation Age et Bubbling - 5,6 % Part d'avis favorables en première réponse dans le scénario du client potentiel 1 144 conversations de quatre échanges > « La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. » Source : Reputation Age et Bubbling - 0,5 % Part d'avis favorables au quatrième échange dans le scénario du client potentiel 1 144 conversations de quatre échanges > « La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. » Source : Reputation Age et Bubbling ## Classement **Pays** France **Taille d’entreprise** Grandes entreprises **Secteurs** Banque, assurance, gestion d’actifs, directions financières · Éditeurs de logiciels, ESN, télécoms · Industrie et production manufacturière · Tous secteurs, ou secteur non précisé **Entreprises** EssilorLuxottica (citée), Crédit Agricole (citée), Bubbling (auteur de l’étude), Michelin (citée), Airbus (citée), Capgemini (citée), Reputation Age (auteur de l’étude), BNP Paribas (citée) **Mots-clés** chatgpt, gemini, communication financière, cac 40, fiabilité de l'ia, shadow ai Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à ActuIA et à son auteur.