--- title: "Naming par IA : 9 noms sur 12 déjà déposés ou à risque — Veille Marsanne Studio" description: "Un test sur 160 noms générés par quatre IA montre que 9 noms sur 12 sont déjà déposés ou à risque juridique." url: "https://marsanne.studio/veille/naming-par-ia-9-noms-sur-12-deja-deposes-ou-a-b169b1/" lang: "fr" --- [Marsanne Studio](https://marsanne.studio/) [← Retour à l’accueil](https://marsanne.studio/veille) [← La veille](https://marsanne.studio/veille) Analyse · 5 octobre 2026 # Naming par IA : 9 noms sur 12 déjà déposés ou à risque **Média** Journal du Net (France) **Auteur** [Florian Bourgeois](https://www.journaldunet.com/account/florian-bourgeois-241714) **Publié le** 5 octobre 2026 · lue dans les données structurées de la page ## Résumé Un consultant a testé quatre assistants IA (ChatGPT, Gemini, Mistral, Claude) sur un brief réel de naming pour une boutique en ligne d'accessoires premium pour chats, obtenant 160 propositions de noms. Parmi 12 noms vérifiés dans la base de marques TMview, 9 sont déjà déposés ou présentent un risque de conflit. Malgré une consigne anti-cliché et une relance, les outils continuent de produire des noms construits sur un vocabulaire attendu (fel-, cat, chat, paw…) ou sur des suffixes similaires (-ora, -elle). L'auteur souligne qu'aucun outil ne fait de véritable choix stratégique et que ChatGPT a affirmé, à tort, avoir vérifié la disponibilité d'une marque. La conclusion invite à utiliser l'IA pour explorer des pistes, pas pour choisir ou vérifier juridiquement un nom de marque. Résumé établi à partir du texte intégral de l’article. [Lire l’article sur Journal du Net →](https://www.journaldunet.com/intelligence-artificielle/1555681-naming-par-ia-9-noms-sur-12-deja-deposes-ou-a-risque/) ## Chiffres cités - 9 noms sur 12 Noms testés déjà déposés ou présentant un risque de similitude avec une marque existante 12 noms issus de 4 assistants IA, vérifiés dans TMview (France/UE), octobre 2026 > « Résultat du test : 9 noms sur 12 déjà déposés ou à risque » - 160 noms Nombre total de noms générés par les quatre assistants IA testés 4 assistants IA (ChatGPT, Gemini, Mistral, Claude), 20 noms chacun, avec relance > « J'ai soumis le brief réel d'une boutique en ligne à quatre assistants IA, soit 160 noms au total. » - 67 noms sur 80 Noms du premier tour contenant le vocabulaire attendu lié au chat malgré la consigne anti-cliché 80 noms du premier tour (4 assistants x 20 noms) > « Pourtant, 67 noms sur 80 au premier tour contiennent le vocabulaire attendu du chat : fel-, cat, chat, purr, paw, mew, neko, minou. » - 45 noms sur 80 Noms contenant le vocabulaire attendu lié au chat après relance anti-cliché 80 noms du second tour, après relance > « La proportion tombe à 45 sur 80, mais pas partout » - 19 noms sur 20 Noms de Gemini construits sur le lexique du chat après relance (augmentation malgré correction annoncée) liste Gemini, second tour > « Gemini, après avoir admis ses répétitions, passe de 17 à 19 noms sur 20 construits sur le lexique du chat. » - 41 noms sur 80 Noms du second tour se terminant par un suffixe type -a, -ora, -ia ou -elle 80 noms du second tour > « 41 noms du second tour se terminent en -a, -ora, -ia ou -elle (Luxora, Veloria, Norelle, Velissia). » ## Classement **Pays** France **Taille d’entreprise** Toutes tailles **Secteurs** Conseil, juridique, expertise comptable, services aux entreprises · Médias, communication, marketing **Entreprises** Anthropic (Claude) (fournisseur), OpenAI (ChatGPT) (fournisseur), Google (Gemini) (fournisseur), Mistral AI (fournisseur) **Mots-clés** naming, génération de noms, propriété industrielle, dépôt de marque, assistants conversationnels, branding Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à Journal du Net et à son auteur.