---
title: "Pourquoi Michelin a coupé le mode Auto de GitHub Copilot — Veille Marsanne Studio"
description: "Michelin a désactivé par défaut la sélection automatique de modèle sur GitHub Copilot après une expérimentation de 700 requêtes révélant un routage imprévisible et coûteux."
url: "https://marsanne.studio/veille/pourquoi-michelin-a-coupe-le-mode-auto-de-github-69e8ca/"
lang: "fr"
---

[Marsanne Studio](https://marsanne.studio/)

[← Retour à l’accueil](https://marsanne.studio/veille)

[← La veille](https://marsanne.studio/veille)

Retour d’expérience · 21 septembre 2026

# Pourquoi Michelin a coupé le mode Auto de GitHub Copilot

**Média**

Silicon.fr (France)

**Auteur**

Clément Bohic

**Publié le**

21 septembre 2026 · lue dans les données structurées de la page · modifié le 22 septembre 2026

## Résumé

Michelin détaille une expérimentation menée sur environ 700 requêtes pour évaluer le mode Auto de GitHub Copilot, qui sélectionne automatiquement un modèle d'IA selon un classifieur basé sur quatre critères. L'entreprise constate que ce classifieur analyse les mots plutôt que le contexte réel des tâches, aboutissant à un choix de modèle parfois aléatoire et à des écarts de coût importants (de 0,23 à 3,24 crédits pour une même requête). Michelin montre aussi que la remise de 10 % promise par GitHub ne compense pas toujours le surcoût du mode Auto, notamment lors de sessions de chat. L'entreprise estime qu'un modèle moins cher (GPT Luna) donne des résultats équivalents pour les tâches unitaires, et qualifie le mode Auto de « filet de sécurité » plutôt que de source d'économies. Un orchestrateur expérimental, HydraFusion, s'avère nettement plus coûteux.

Résumé établi à partir du texte intégral de l’article.

[Lire l’article sur Silicon.fr →](https://www.silicon.fr/data-ia-1372/michelin-github-copilot-mode-auto-229220)

## Chiffres cités

-   0,23 crédit
    
    Coût d'une requête de renommage de variable avec MAI-Flash
    
    test Michelin sur GitHub Copilot
    
    > « Avec le premier, il en a coûté 0,23 crédit. »
    
-   3,24 crédit
    
    Coût d'une requête de renommage de variable avec GPT-5.6 Terra
    
    test Michelin sur GitHub Copilot
    
    > « Avec le second, 3,24. »
    
-   11,9 %
    
    Remise moyenne du mode Auto à modèle identique (Claude Sonnet 5)
    
    6 requêtes testées par Michelin
    
    > « sur 6 requêtes, 11,9 % moins cher en moyenne »
    
-   13,7 crédit
    
    Coût moyen d'une session de chat ouverte par une question difficile
    
    test Michelin, sessions à 7 tours
    
    > « pour un coût moyen de 13,7 crédits »
    
-   0,78 crédit
    
    Coût moyen d'une session de chat ouverte par une question simple
    
    test Michelin, sessions à 7 tours
    
    > « pour un coût moyen de 0,78 crédit »
    
-   28 crédit
    
    Surcoût de HydraFusion par rapport au mode Auto pour une tâche en cascade
    
    test Michelin, HydraFusion vs mode Auto
    
    > « Il en a coûté 16 et 28 crédits, là où le mode Auto en aurait consommé 3. »
    

## Classement

**Pays**

France

**Taille d’entreprise**

Grandes entreprises

**Secteurs**

Industrie et production manufacturière · Éditeurs de logiciels, ESN, télécoms

**Entreprises**

GitHub (fournisseur), Michelin (déploie l’IA)

**Mots-clés**

github copilot, intelligence artificielle générative, coûts ia, développement logiciel, routage de modèles, optimisation ia

Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à Silicon.fr et à son auteur.