Skip to content
Marsanne Studio
← The AI watch

Analysis ·

AI Act: risks and opportunities as companies face the compliance test

Original title, in French: “AI Act : entre risques et opportunités, les entreprises à l’épreuve de la conformité”

Publication
Solutions Numériques (France)
Author
heloisem
Published on
9 October 2026 · read in the page structured data · updated on 7 October 2026

Summary

The European AI Act entered its practical application phase on 2 August 2026, with transparency obligations and enforcement powers entrusted to the European AI Office and national authorities (Cnil, DGE, DGCCRF). The article, which quotes several experts (Concentrix, Ippon Technologies, Hub France IA, Yakadata, Impact AI), details the financial, cyber, contractual and reputational risks for companies, as well as the opportunities in terms of competitive advantage and attractiveness. According to BCG, good AI governance reduces non-compliance costs by 30%. A PwC study shows that 62% of French companies have a formal governance framework, against 44% worldwide. The Impact AI/KPMG/Bouygues observatory finds that training multiplies generative AI adoption (90% versus 47%), but that only 23% of employees are trained. McKinsey puts the cost of compliance for SMEs at between EUR 50,000 and EUR 150,000 over three years, an issue that particularly weakens smaller organisations according to Hub France IA.

Summary based on the full text of the article.

Read the article on Solutions Numériques →

Figures cited

  • 30 %

    Reduction in non-compliance costs for companies investing in AI governance

    « les entreprises qui investissent dans la gouvernance de l’IA réduisent de 30 % les coûts liés aux incidents de non-conformité comme des pertes de contrats, des retards, des abandons de projet ou encore un turnover plus élevé »

    Source: BCG

  • 90 %

    Use of generative AI in work activities among trained employees

    Employees trained in responsible AI, France, 2026

    « Parmi les collaborateurs formés, le recours à l’IA générative dans l’activité professionnelle atteint 90 %, contre 47 % en moyenne. »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 47 %

    Average use of generative AI in work activities

    All employees, France, 2026

    « Parmi les collaborateurs formés, le recours à l’IA générative dans l’activité professionnelle atteint 90 %, contre 47 % en moyenne. »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 41 %

    Share of trained employees using business-specific AI tools

    Employees trained in responsible AI, France, 2026

    « 41 % recourent à des outils IA métiers et 35 % à des outils internes développés par leur entreprise. »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 35 %

    Share of trained employees using internal AI tools developed by their company

    Employees trained in responsible AI, France, 2026

    « 41 % recourent à des outils IA métiers et 35 % à des outils internes développés par leur entreprise. »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 23 %

    Share of employees who have received responsible AI training

    France, 2026

    « seuls 23 % des collaborateurs déclarent avoir reçu une formation à l’IA responsable, dont 6 % seulement de « manière approfondie » »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 6 %

    Share of employees who have received in-depth responsible AI training

    France, 2026

    « seuls 23 % des collaborateurs déclarent avoir reçu une formation à l’IA responsable, dont 6 % seulement de « manière approfondie » »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 42 %

    Share of employees who consider responsible AI implementation in their company to be non-existent or very weak

    France, 2026

    « 42 % des collaborateurs jugent la mise en place de l’IA responsable dans leur entreprise inexistante ou très faible »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 10 %

    Share of employees reporting the existence of an AI ethics charter or committee

    France, 2026

    « seuls 10 % signalent l’existence d’une charte ou d’un comité éthique IA »

    Source: Observatoire Impact AI / KPMG France / Bouygues

  • 62 %

    Share of French companies that have put a formal AI governance framework in place

    France, May 2026

    « 62 % d’entre elles ont mis en place un cadre de gouvernance formel, contre 44 % dans le monde, selon une étude de PwC publiée en mai dernier. »

    Source: PwC

  • 44 %

    Share of companies worldwide that have put a formal AI governance framework in place

    Worldwide, May 2026

    « 62 % d’entre elles ont mis en place un cadre de gouvernance formel, contre 44 % dans le monde, selon une étude de PwC publiée en mai dernier. »

    Source: PwC

  • 71 %

    Share of French companies that have strengthened their formalisation and data protection measures

    France, 2026

    « 71 % des entreprises françaises ont renforcé leurs dispositifs de formalisation et de protection des données, contre 60 % pour la moyenne mondiale »

    Source: PwC

  • 60 %

    Share of companies worldwide that have strengthened their formalisation and data protection measures

    Worldwide, 2026

    « 71 % des entreprises françaises ont renforcé leurs dispositifs de formalisation et de protection des données, contre 60 % pour la moyenne mondiale »

    Source: PwC

  • 56 %

    Share of global executives who believe AI has had no impact on their company's revenue

    Worldwide, executives surveyed by PwC, 2026

    « À l’échelle mondiale, 56 % des dirigeants interrogés par PwC indiquent que l’IA n’a eu aucun impact sur les revenus de leur entreprise. »

    Source: PwC

  • 81 %

    Share of French executives who believe AI has had no impact on their company's revenue

    France, executives surveyed by PwC, 2026

    « En France, ils sont 81 % à faire ce constat. »

    Source: PwC

  • 100,000 EUR

    Average cost of AI Act compliance for an SME over three years

    SMEs, 3-year estimate (documentation, training, audits)

    « le coût moyen de mise en conformité pour une PME se chiffre entre 50 000 et 150 000 euros sur trois ans (documentation, formation, audits) »

    Source: McKinsey

  • 35,000,000 EUR

    Maximum fine for using an unacceptable-risk AI

    AI Act, large companies (or 7% of worldwide turnover)

    « Le recours à une IA portant un « risque inacceptable » expose à une amende de 35 millions d’euros ou 7 % du chiffre d’affaires. »

    Source: AI Act (règlement européen)

Classification

Country
France
Company size
Micro-businesses, SMEs, Mid-sized companies, Large companies
Industries
All industries, or industry not specified · Government and local authorities · Banking, insurance, asset management, finance departments · Healthcare, pharmaceuticals, social care · Construction, civil engineering, real estate · Education and training
Companies
DINUM (cited), Impact AI (study author), McKinsey (study author), Hub France IA (cited), PwC (study author), Bouygues (study author), Concentrix (cited), Yakadata (cited), BCG (study author), GEEIS-AI (cited), Ippon Technologies (cited), DGE (cited), CNIL (cited), DGCCRF (cited), KPMG France (study author)
Keywords
ai act, regulatory compliance, ai governance, responsible ai, shadow ai, smes

Entry written by Marsanne Studio from the cited article, with the help of an AI model (claude-sonnet-5). The rights to the article and its illustrations belong to Solutions Numériques and its author. Entry translated from French by Claude Sonnet 5.5.