Estudio con datos ·
CAC 40: ChatGPT y Gemini reproducen mal cuatro de cada diez cifras
Título original, en francés: «CAC 40 : ChatGPT et Gemini restituent mal quatre chiffres sur dix»
- Medio
- ActuIA (Francia)
- Autor
- Stephane Nachez
- Publicado el
- 5 de octubre de 2026 · leída en datos estructurados de la página · modificado el 5 de octubre de 2026
Resumen
Un estudio de la agencia Reputation Age y de la plataforma Bubbling, publicado el 2 de octubre de 2026, mide la fiabilidad de ChatGPT y Gemini cuando se les pregunta por las cuentas semestrales de 39 sociedades del CAC 40. En 8.671 conversaciones y 34.684 respuestas generadas entre el 25 y el 28 de agosto de 2026, el 40 % de las cifras facilitadas son incorrectas. La tasa de exactitud varía según el indicador, del 67 % para el resultado neto al 42 % para el crecimiento publicado, y según la sociedad, del 81 % para Capgemini al 32 % para Crédit Agricole. Los errores se deben a cifras obsoletas o inventadas, o bien a la cita de una cifra oficial que no responde a la pregunta formulada. El 78 % de las fuentes citadas remiten a los sitios web de las propias empresas. El artículo señala las limitaciones metodológicas del estudio, que no se ha detallado públicamente, y el vínculo comercial de sus dos autores con el tema tratado.
Resumen elaborado a partir del texto completo del artículo.
Leer el artículo en ActuIA →Cifras citadas
-
40 %
Porcentaje de cifras financieras facilitadas por ChatGPT y Gemini consideradas incorrectas, sobre las cuentas semestrales de 39 sociedades del CAC 40
39 sociedades del CAC 40, cuentas semestrales, 25-28 de agosto de 2026, 8.671 conversaciones / 34.684 respuestas
« Son chiffre principal porte sur les comptes semestriels de 39 sociétés du CAC 40 : 40 % des chiffres restitués par les deux assistants sont incorrects. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling, étude « Les résultats semestriels vus par ChatGPT et Gemini »
-
8671 conversaciones
Número de conversaciones mantenidas con ChatGPT y Gemini para el estudio
25-28 de agosto de 2026, 39 sociedades del CAC 40
« Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
34.684 respuestas
Número de respuestas generadas por los dos asistentes para el estudio
25-28 de agosto de 2026, 39 sociedades del CAC 40
« Entre le 25 et le 28 août 2026, après la publication des résultats du premier semestre, 8 671 conversations ont été menées avec ChatGPT et Gemini, soit 34 684 réponses générées. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
67 %
Tasa de acierto en el resultado neto
39 sociedades del CAC 40
« Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
66 %
Tasa de acierto en la deuda neta
39 sociedades del CAC 40
« Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
65 %
Tasa de acierto en la cifra de negocios
39 sociedades del CAC 40
« Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
57 %
Tasa de acierto en el EBITDA
39 sociedades del CAC 40
« Le résultat net est juste dans 67 % des réponses, la dette nette dans 66 %, le chiffre d'affaires dans 65 %, la croissance organique dans 64 %, le free cash-flow dans 62 % et l'EBITDA dans 57 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
42 %
Tasa de acierto en el crecimiento publicado (el más bajo de los indicadores)
39 sociedades del CAC 40
« La croissance publiée ferme la marche avec 42 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
81 %
Tasa de respuestas correctas para Capgemini, la sociedad mejor reproducida
CAC 40, resultados semestrales 2026
« Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
32 %
Tasa de respuestas correctas para Crédit Agricole, la sociedad peor reproducida
CAC 40, resultados semestrales 2026
« Le classement va de Capgemini (81 % de réponses correctes) et Airbus (80 %) à Crédit Agricole (32 %), EssilorLuxottica et BNP Paribas (35 % chacune). »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
78 %
Porcentaje de fuentes citadas por los dos asistentes que remiten a los sitios web de las propias empresas
CAC 40, estudio de Reputation Age/Bubbling 2026
« Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
0,08 %
Porcentaje de prensa entre las fuentes citadas por los asistentes
CAC 40, estudio de Reputation Age/Bubbling 2026
« Selon le document, 78 % des sources utilisées par les deux assistants renvoient aux sites des entreprises (espaces presse et investisseurs, documents de résultats), 19,5 % à d'autres sources comme les sites de diffusion de communiqués et la SEC, 2,42 % aux sites financiers comme MarketScreener ou Boursorama, et 0,08 % à la presse, limitée à Bloomberg et au Monde. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
67 %
Media de acierto en los mensajes destacados por las empresas
CAC 40, tres indicadores y tres mensajes por sociedad
« Sur les messages que les entreprises veulent faire passer, la moyenne est de 67 % de restitution correcte pour les trois indicateurs et les trois messages mis en avant par chacune, de 97 % pour Michelin à 33 % pour EssilorLuxottica. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
5,6 %
Porcentaje de opiniones favorables en la primera respuesta en el escenario del cliente potencial
1.144 conversaciones de cuatro intercambios
« La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
-
0,5 %
Porcentaje de opiniones favorables en el cuarto intercambio en el escenario del cliente potencial
1.144 conversaciones de cuatro intercambios
« La part d'avis favorables y tombe de 5,6 % en première réponse à 0,5 % au quatrième échange, celle d'avis défavorables passe de 7,0 % à 12,6 %. »
Fuente: Reputation Age et Bubbling
Clasificación
- País
- Francia
- Tamaño de empresa
- Grandes empresas
- Sectores
- Banca, seguros, gestión de activos, direcciones financieras · Editores de software, empresas de servicios digitales, telecomunicaciones · Industria y producción manufacturera · Todos los sectores o sector no especificado
- Empresas
- EssilorLuxottica (citada), Crédit Agricole (citada), Bubbling (autor del estudio), Michelin (citada), Airbus (citada), Capgemini (citada), Reputation Age (autor del estudio), BNP Paribas (citada)
- Palabras clave
- chatgpt, gemini, comunicación financiera, cac 40, fiabilidad de la ia, shadow ai
Ficha redactada por Marsanne Studio a partir del artículo citado, con la ayuda de un modelo de IA (claude-sonnet-5). Los derechos sobre el artículo y sus ilustraciones pertenecen a ActuIA y a su autor. Ficha traducida del francés por Claude Sonnet 5.5.