Ir al contenido
Marsanne Studio
← El observatorio de IA

Estudio con datos ·

El informe Wharton-GBK «La ventaja adaptativa» revela la brecha en el retorno de la inversión en IA en las empresas

Medio
Unite.AI (Estados Unidos)
Autor
Sin firma
Publicado el
14 de octubre de 2026 · leída en metadatos de la página

Resumen

El cuarto informe anual de Wharton Human-AI Research y GBK Collective, publicado el 13 de octubre de 2026, mide la brecha entre la adopción de la IA y el retorno de la inversión en las grandes empresas estadounidenses. Sobre 1.416 empleados encuestados (1.007 directivos y mandos, y 409 empleados de nivel inicial e intermedio de empresas de más de 1.000 empleados y más de 50 M$ de ingresos), el 80 % de los directivos señala retornos positivos, pero solo el 28 % los considera muy positivos. Las organizaciones que miden el crecimiento (y no solo la eficiencia), nombran a un director de IA dedicado o estandarizan una única plataforma obtienen resultados claramente mejores. El 67 % de los departamentos utiliza agentes de IA, pero solo el 28 % integra plenamente la IA en los procesos centrales. El 37 % de los directivos indica supresiones de puestos vinculadas a la IA y el 33 %, una ralentización de las contrataciones.

Resumen elaborado a partir del texto completo del artículo.

Leer el artículo en Unite.AI →

Cifras citadas

  • 80 %

    Porcentaje de directivos y mandos que declaran retornos positivos de las inversiones en IA de su departamento

    Directivos y altos directivos de empresas privadas estadounidenses de más de 1.000 empleados, julio de 2026

    « El 80 % de los gerentes y los encuestados de cargos superiores afirma que las inversiones de su departamento en IA generan retornos positivos, pero solo el 28 % los califica de muy positivos. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective, « La ventaja adaptativa : quién está ganando con la IA y cómo »

  • 28 %

    Porcentaje de encuestados que califican los retornos de la IA como muy positivos

    Directivos y altos directivos, muestra del estudio Wharton-GBK, julio de 2026

    « pero solo el 28 % los califica de muy positivos »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 35 %

    Retornos muy positivos entre los departamentos que miden el crecimiento (frente a la eficiencia)

    Departamentos que siguen al menos una medida de crecimiento

    « Entre quienes hacen seguimiento de al menos una medida de crecimiento, el 35 % informa de retornos de la IA muy positivos, frente al 13 % de quienes miden únicamente la eficiencia. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 13 %

    Retornos muy positivos entre los departamentos que miden únicamente la eficiencia

    Departamentos que siguen únicamente medidas de eficiencia

    « frente al 13 % de quienes miden únicamente la eficiencia »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 83 %

    Porcentaje de directivos que prevén una transformación sectorial importante por la IA en 2 a 5 años

    Directivos y altos directivos

    « el 83 % de los gerentes y los cargos superiores espera que la IA transforme fundamentalmente su sector o lo afecte de manera sustancial en un plazo de entre dos y cinco años »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 67 %

    Porcentaje de departamentos que utilizan agentes de IA de una forma u otra

    Departamentos de las empresas de la muestra

    « el 67 % de los departamentos afirma utilizar agentes de IA de alguna forma »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 28 %

    Porcentaje de encuestados que describen la IA como plenamente integrada en los procesos centrales

    Muestra del estudio

    « solo el 28 % describe la IA como plenamente integrada en sus procesos empresariales centrales »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 17 %

    Porcentaje de encuestados que permiten un funcionamiento autónomo de la IA

    Muestra del estudio

    « apenas el 17 % permite que funcione de manera autónoma, con revisión humana posterior o sustituida por supervisión y salvaguardas »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 67 %

    ROI muy positivo entre los departamentos que cumplen las tres condiciones de transformación de los flujos de trabajo

    Departamentos cuyos flujos de trabajo han cambiado de forma significativa, con IA integrada y uso de agentes

    « Entre los departamentos que cumplen esta definición conjunta, el 67 % informa de un ROI muy positivo. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 58 %

    Retornos muy positivos en las organizaciones que han creado un puesto de director de IA dedicado

    Directivos y altos directivos de organizaciones con un chief AI officer dedicado

    « Entre los gerentes y los cargos superiores de esas organizaciones, el 58 % informa de retornos muy positivos »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 8 %

    Retornos muy positivos en las organizaciones sin un puesto dedicado a la IA

    Organizaciones sin cargo de supervisión de la IA ni proyecto de crearlo

    « La cifra es del 8 % en las organizaciones donde no existe un cargo de ese tipo ni se prevé crear uno. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 50 %

    Retornos muy positivos entre las organizaciones estandarizadas en una única plataforma de IA aprobada

    Organizaciones con una única plataforma de IA estandarizada

    « El 50 % de los encuestados cuyas organizaciones se han estandarizado en torno a una única plataforma de IA aprobada informa de retornos muy positivos, frente al 9 % de quienes todavía experimentan sin un enfoque definido. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 37 %

    Porcentaje de directivos que señalan supresiones de puestos vinculadas a la IA

    Directivos y altos directivos

    « El 37 % de los directivos y cargos superiores informa de recortes de personal relacionados con la IA »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 33 %

    Porcentaje de directivos que señalan una ralentización o congelación de las contrataciones vinculada a la IA

    Directivos y altos directivos

    « el 33 % señala una ralentización o congelación de las contrataciones »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 73 %

    Porcentaje de empleados de nivel inicial e intermedio que declaran un efecto positivo de la IA en su puesto

    Empleados de nivel inicial e intermedio

    « El 73 % de los empleados de nivel inicial e intermedio afirma que la IA ha tenido un efecto positivo en su puesto »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

  • 1416 personas

    Tamaño de la muestra de la encuesta

    Empleados a tiempo completo de empresas privadas estadounidenses de más de 1.000 empleados y más de 50 M$ de ingresos, encuestados del 9 al 29 de julio de 2026

    « La investigación encuestó a 1.416 empleados a tiempo completo de empresas del sector privado de Estados Unidos con al menos 1.000 empleados y más de 50 millones de dólares en ingresos. »

    Fuente: Wharton Human-AI Research / GBK Collective

Clasificación

País
Estados Unidos
Tamaño de empresa
Empresas medianas, Grandes empresas
Sectores
Todos los sectores o sector no especificado
Empresas
GBK Collective (autor del estudio), Wharton Human-AI Research (autor del estudio)
Palabras clave
retorno de la inversión, agentes de IA, flujos de trabajo, director de IA, productividad, empleo

Ficha redactada por Marsanne Studio a partir del artículo citado, con la ayuda de un modelo de IA (claude-sonnet-5). Los derechos sobre el artículo y sus ilustraciones pertenecen a Unite.AI. Ficha traducida del francés por Claude Sonnet 5.5.