Réglementation ·
AI Act : le guide de conformité 2026 pour les entreprises
- Média
- Brief IA (France)
- Auteur
- Tom Levy
- Publié le
- 20 octobre 2026 · lue dans les données structurées de la page
Résumé
Ce guide de conformité détaille les obligations de l'AI Act pour les entreprises en 2026 : formation obligatoire depuis février 2025, transparence depuis août 2026, systèmes à haut risque de l'annexe III seulement à partir de décembre 2027. Il s'appuie sur plusieurs retours chiffrés : chez Oracle, ChatGPT Enterprise et Codex atteignent 80 % d'adoption en trois mois sans accélérer la livraison aux clients ; chez Thomson Reuters, 87 % des employés utilisent l'IA quotidiennement ; selon Kirsty Roth, 91 % des professionnels jugent que leur organisation ne tire pas toute la valeur de l'IA. EY signale une réduction de 60 % de sa consommation de jetons grâce à un routeur d'IA, et 98 % de 534 décideurs revoient leur approche des coûts. IBM relève que 92 % des entreprises touchées par des violations liées à l'IA avaient des contrôles d'accès inadéquats. PwC note un flou sur la responsabilité de la gestion de l'IA. Naaia a levé 6 millions d'euros pour sa plateforme de conformité.
Résumé établi à partir du texte intégral de l’article.
Lire l’article sur Brief IA →Chiffres cités
-
80 %
Taux d'adoption de ChatGPT Enterprise et Codex chez Oracle en trois mois
Oracle, sur trois mois
« Chez Oracle, ChatGPT Enterprise et Codex ont atteint 80 % d’adoption en trois mois, mais les gains sur le code n’ont pas encore accéléré la livraison aux clients. »
-
87 %
Part des employés de Thomson Reuters utilisant l'IA au quotidien
Thomson Reuters, cinq domaines clés
« Chez Thomson Reuters, le groupe indique que 87 % des employés utilisent l’IA au quotidien dans cinq domaines clés. »
-
91 %
Part des professionnels estimant que leur organisation ne tire pas toute la valeur de l'IA
« Selon Kirsty Roth, 91 % des professionnels estiment que leur organisation ne tire pas toute la valeur de l’IA, comme le détaille notre article sur la valeur non atteinte. »
-
60 %
Réduction de la consommation de jetons grâce à un routeur d'IA chez EY depuis avril
EY, depuis avril
« EY indique qu’un routeur d’IA a réduit de 60 % sa consommation de jetons depuis avril, et que 98 % des 534 décideurs interrogés dans son enquête EY US AI Pulse revoient leur approche face aux coûts. »
Source : EY US AI Pulse
-
98 %
Part des décideurs interrogés par EY qui revoient leur approche des coûts de l'IA
534 décideurs interrogés, enquête EY US AI Pulse
« EY indique qu’un routeur d’IA a réduit de 60 % sa consommation de jetons depuis avril, et que 98 % des 534 décideurs interrogés dans son enquête EY US AI Pulse revoient leur approche face aux coûts. »
Source : EY US AI Pulse
-
92 %
Part des entreprises touchées par des violations de sécurité IA ayant des contrôles d'accès inadéquats
602 entreprises, rapport IBM Cost of a Data Breach Report 2026 avec le Ponemon Institute
« Selon IBM, dans le rapport Cost of a Data Breach Report 2026 mené avec le Ponemon Institute auprès de 602 entreprises, 92 % des entreprises touchées par des violations de sécurité IA avaient des contrôles d’accès inadéquats. »
Source : IBM Cost of a Data Breach Report 2026
-
6 millions EUR
Montant de la levée de fonds de Naaia pour sa plateforme de conformité IA
Naaia, avec Ventech
« Naaia a annoncé une levée de 6 millions d’euros avec Ventech pour renforcer sa plateforme de conformité IA. »
Classement
- Pays
- France
- Taille d’entreprise
- Toutes tailles
- Secteurs
- Tous secteurs, ou secteur non précisé
- Entreprises
- Naaia (fournisseur), Ponemon Institute (auteur de l’étude), EY (déploie l’IA), PwC (auteur de l’étude), Oracle (déploie l’IA), Thomson Reuters (déploie l’IA), OpenAI (fournisseur), IBM (auteur de l’étude), Ventech (citée)
- Mots-clés
- ai act, conformité ia, haut risque, rgpd, gouvernance ia, formation ia
Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à Brief IA et à son auteur.