Compte rendu de réunion : l'IA peut tenir la plume, pas le jugement

Résumé

L'auteur, qui travaille sur un outil de rédaction automatisée de comptes rendus, répond à une chronique d'Yves Cavarec qui recommandait de fuir les entreprises où l'IA rédige ces documents. Il reconnaît les risques réels : enregistrement sans consentement explicite, diffusion sans relecture, traitement des données par un sous-traitant. Il rappelle les obligations légales françaises (Code pénal, Code du travail, consultation du CSE dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, article 28 du RGPD) et plaide pour un cadre d'usage : annonce systématique de l'enregistrement, possibilité de refus, relecture par un rédacteur nommé qui reste responsable du texte, finalité explicite, conservation limitée et exclusion de l'entraînement des modèles sur les contenus. Il juge qu'interdire l'outil ne règle pas le problème et peut pousser vers des usages non contrôlés.

Résumé établi à partir du texte intégral de l’article.