Étude chiffrée ·
Une enquête EY révèle que le déploiement de l'IA autonome dépasse la capacité de supervision, créant un écart de gouvernance
Titre original, en anglais : « <p>EY survey finds that autonomous AI implementation outpaces oversight, yielding an AI governance gap</p> »
- Média
- EY (Royaume-Uni)
- Auteur
- Non signé
- Publié le
- 15 septembre 2026 · lue dans les données structurées de la page · modifié le 14 septembre 2026
Résumé
Une enquête EY menée auprès de 202 cadres dirigeants de l'IA dans des organisations réalisant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels montre un décalage entre le déploiement rapide de l'IA agentique et la gouvernance mise en place. Si 98% des organisations disposent de politiques formelles de gouvernance IA, 47% admettent ne pas les avoir appliquées pour des déploiements urgents. 91% utilisent l'IA agentique, mais pour la moitié d'entre elles le cadre de gouvernance n'a pas été mis à jour pour couvrir ces systèmes, et 26% ne peuvent pas détecter d'agents IA non autorisés en interne. 36% des organisations ont déjà subi un incident IA à impact matériellement négatif (perte de données, dommages financiers ou réputationnels). Les revues formelles d'assurance IA, menées annuellement par 98% des organisations, conduisent à modifier, suspendre ou arrêter des systèmes dans de nombreux cas.
Résumé établi à partir du texte intégral de l’article.
Lire l’article sur EY →Chiffres cités
-
98 %
Organisations ayant des politiques formelles de gouvernance de l'IA
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« About half (47%) of respondents say their organization has previously not applied its AI governance process for urgent deployments, despite 98% having formal AI governance policies in place. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
47 %
Organisations n'ayant pas appliqué leur processus de gouvernance IA pour des déploiements urgents
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« About half (47%) of the respondents have even admitted that their organization has previously not followed its AI governance process for urgent deployments, even as AI-related incidents, cyber risk and shadow AI have become more common. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
26 %
Organisations utilisant l'IA agentique incapables de détecter des agents IA non autorisés en interne
Répondants dont l'organisation utilise l'IA agentique
« Agentic AI adoption is creating new governance challenges, with 26% of respondents whose organization uses agentic AI admitting that their organization cannot detect unauthorized AI agents operating internally. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
36 %
Organisations ayant subi un incident ou une défaillance IA à impact négatif matériel
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« About a third (36%) have experienced an AI incident or failure that caused a materially negative impact to their organization, including data loss, financial damage, brand damage and operational disruptions. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
69 %
Cadres exprimant une inquiétude sur le manque d'expertise interne pour faire évoluer la gouvernance IA
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« about two-thirds of senior AI executives expressed concern over a lack of internal expertise to effectively evolve (69%), implement (63%) or design (63%) AI governance controls at their organization. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
91 %
Organisations utilisant l'IA agentique (pilote ou déploiement complet)
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« Agentic AI is being rapidly adopted across enterprises, with 91% of senior AI executives reporting their organization uses agentic AI, either through active pilot programs or full enterprise deployment. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
49 %
Cadres dont l'organisation utilise l'IA agentique dont le cadre de gouvernance n'a pas été mis à jour pour l'IA agentique
Répondants dont l'organisation utilise l'IA agentique
« Roughly half (49%) of respondents whose organization uses agentic AI say their organization’s existing governance framework has not yet been updated to specifically include agentic AI requirements and risks. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
85 %
Systèmes d'IA agentique exécutant des actions sans implication humaine en temps réel
Répondants dont l'organisation utilise l'IA agentique
« 85% of senior AI executives whose organization uses agentic AI admit that at least a handful of these systems execute actions without real-time human involvement. »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
98 %
Organisations ayant conduit une revue formelle d'assurance IA au moins annuellement
202 cadres dirigeants IA d'organisations générant au moins 1 milliard de dollars de revenus annuels
« Nearly all (98%) respondents said their organization has conducted a formal AI assurance review at least annually »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
-
64 %
Organisations ayant modifié significativement un quart ou plus de leurs systèmes d'IA après revue d'assurance
Répondants ayant conduit une revue formelle d'assurance IA
« 64% significantly modified a quarter or more of their AI systems »
Source : EY US AI Risk and Governance Survey
Classement
- Pays
- Portée mondiale
- Taille d’entreprise
- Grandes entreprises
- Secteurs
- Tous secteurs, ou secteur non précisé
- Entreprises
- EY (Ernst & Young LLP) (auteur de l’étude)
- Mots-clés
- gouvernance de l'ia, ia agentique, cybersécurité, shadow ai, gestion des risques
EY vend des services ou des produits d’IA : ses études et publications sont à lire en tenant compte de cet intérêt.
Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à EY.