Aller au contenu
Marsanne Studio
← La veille

Étude chiffrée ·

IA : les directions financières face à une dépense qui leur échappe encore

Média
DAF Magazine (France)
Auteur
Christina DIEGO
Publié le
12 octobre 2026 · lue dans les données structurées de la page · modifié le 9 octobre 2026

Résumé

Un rapport de l'Observatoire des investissements IA des entreprises, publié le 16 septembre 2026 par la plateforme Najar (ex-Welii) à partir de données anonymisées de plus de 250 entreprises européennes (technologie, distribution, capital-investissement), montre que 93 % des usages IA en entreprise échappent à tout contrat formel, souvent souscrits par carte bancaire par les salariés eux-mêmes, principalement via ChatGPT, Cursor et Claude. L'IA se diffuse aussi dans les renouvellements SaaS, dont le prix moyen a progressé de 11,5 % en 2024 à 16 % en 2025, avec une projection à 25 % en 2026, malgré un faible taux d'activation de certaines fonctionnalités (HubSpot Breeze AI, Zendesk AI Copilot, Agentforce de Salesforce). L'étude relève aussi des doublons d'outils entre services et une facturation à l'usage qui fait grimper les coûts, comme une hausse de 129 % des dépenses OpenAI à effectifs constants. Vincent Coste, CEO de Najar, appelle les directions financières à mettre en place un pilotage centralisé de cette dépense.

Résumé établi à partir du texte intégral de l’article.

Lire l’article sur DAF Magazine →

Chiffres cités

  • 93 %

    part des usages IA en entreprise sans contrat formel

    plus de 250 entreprises européennes clientes de Najar, étude publiée le 16 septembre 2026

    « 93 % des usages IA en entreprise ne s’accompagnent d’aucun contrat formel. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 95 %

    part de ChatGPT, Cursor et Claude dans les outils IA détectés en shadow IT

    entreprises européennes clientes de Najar

    « Le phénomène est particulièrement concentré sur les grandes solutions de LLM comme ChatGPT, Cursor et Claude qui représentent 95 % des outils IA détectés dans le shadow IT. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 11,5 %

    progression moyenne du prix des renouvellements SaaS en 2024

    entreprises européennes clientes de Najar, 2024

    « L’étude de Najar observe ainsi une progression moyenne du prix des renouvellements SaaS, de 11,5 % en 2024 à 16 % en 2025 et elle pourrait atteindre jusqu’à 25 % en 2026. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 16 %

    progression moyenne du prix des renouvellements SaaS en 2025

    entreprises européennes clientes de Najar, 2025

    « L’étude de Najar observe ainsi une progression moyenne du prix des renouvellements SaaS, de 11,5 % en 2024 à 16 % en 2025 et elle pourrait atteindre jusqu’à 25 % en 2026. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 25 %

    progression projetée du prix des renouvellements SaaS en 2026

    projection 2026, entreprises européennes clientes de Najar

    « L’étude de Najar observe ainsi une progression moyenne du prix des renouvellements SaaS, de 11,5 % en 2024 à 16 % en 2025 et elle pourrait atteindre jusqu’à 25 % en 2026. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 2,4 %

    taux d'activation de HubSpot Breeze AI

    entreprises européennes clientes de Najar

    « Najar relève un taux d’activation de 2,4 % pour HubSpot Breeze AI, de 2 % pour Zendesk AI Copilot et de 10,6 % pour Agentforce de Salesforce. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 2 %

    taux d'activation de Zendesk AI Copilot

    entreprises européennes clientes de Najar

    « Najar relève un taux d’activation de 2,4 % pour HubSpot Breeze AI, de 2 % pour Zendesk AI Copilot et de 10,6 % pour Agentforce de Salesforce. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 10,6 %

    taux d'activation d'Agentforce (Salesforce)

    entreprises européennes clientes de Najar

    « Najar relève un taux d’activation de 2,4 % pour HubSpot Breeze AI, de 2 % pour Zendesk AI Copilot et de 10,6 % pour Agentforce de Salesforce. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 50 %

    part des entreprises équipées d'un outil de rédaction IA qui en utilisent au moins deux simultanément

    entreprises disposant d'un outil de rédaction IA, étude Najar

    « La moitié des entreprises disposant d’un outil de rédaction IA en utilisent au moins deux simultanément. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 16 %

    part des entreprises utilisant trois outils de rédaction IA ou plus

    entreprises disposant d'un outil de rédaction IA, étude Najar

    « Parmi elles, 16 % en utilisent trois ou davantage. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 100 %

    part des entreprises utilisant Cursor qui conservent aussi GitHub Copilot

    entreprises utilisant Cursor, étude Najar

    « Toutes les entreprises utilisant Cursor conservent aussi GitHub Copilot. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 77 %

    part des entreprises utilisant Notion qui paient aussi l'IA incluse dans Google Workspace ou Microsoft 365

    entreprises utilisant Notion, étude Najar

    « De même, 77 % des entreprises utilisant Notion paient également pour l’intelligence artificielle déjà incluse dans Google Workspace ou Microsoft 365. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 15 000 EUR

    économie annuelle possible pour une entreprise de 200 personnes supprimant un outil de rédaction IA redondant, borne basse

    entreprise de 200 personnes, par an

    « Selon Najar, une entreprise de 200 personnes qui supprime un outil de rédaction IA redondant peut économiser entre 15 000 et 30 000 euros par an. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 30 000 EUR

    économie annuelle possible pour une entreprise de 200 personnes supprimant un outil de rédaction IA redondant, borne haute

    entreprise de 200 personnes, par an

    « Selon Najar, une entreprise de 200 personnes qui supprime un outil de rédaction IA redondant peut économiser entre 15 000 et 30 000 euros par an. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 129 %

    augmentation des dépenses OpenAI à effectifs constants

    organisations observées par Najar, à effectifs constants

    « Najar indique que, à effectifs constants, les organisations observées ont vu leurs dépenses OpenAI augmenter de 129 %. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 0,05 USD

    tarif minimal observé chez OpenAI par million de tokens

    tarifs observés dans l'étude Najar

    « Chez OpenAI, les tarifs observés dans l’étude vont de 0,05 dollar à 150 dollars par million de tokens. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

  • 150 USD

    tarif maximal observé chez OpenAI par million de tokens

    tarifs observés dans l'étude Najar

    « Chez OpenAI, les tarifs observés dans l’étude vont de 0,05 dollar à 150 dollars par million de tokens. »

    Source : Observatoire des investissements IA des entreprises, Najar

Classement

Pays
Portée mondiale
Taille d’entreprise
Toutes tailles, PME
Secteurs
Banque, assurance, gestion d’actifs, directions financières · Éditeurs de logiciels, ESN, télécoms · Commerce et distribution, e-commerce · Tous secteurs, ou secteur non précisé
Entreprises
Notion (fournisseur), ElevenLabs (fournisseur), Anthropic (Claude) (fournisseur), Salesforce (fournisseur), Cursor (fournisseur), Microsoft 365 (fournisseur), GitHub Copilot (fournisseur), OpenAI (ChatGPT) (fournisseur), Najar (ex-Welii) (auteur de l’étude), Runway (fournisseur), Google Workspace (fournisseur), HubSpot (fournisseur), Midjourney (fournisseur), Zendesk (fournisseur)
Mots-clés
budget ia, shadow it, direction financière, saas, dépenses ia, outils redondants

Fiche rédigée par Marsanne Studio à partir de l’article cité, avec l’aide d’un modèle d’IA (claude-sonnet-5). Les droits sur l’article et ses illustrations appartiennent à DAF Magazine et à son auteur.